De hittegolf die vorige week Oost -Canada vastgreep, bracht verstikbare omstandigheden, oefende druk uit op het elektriciteitsnet en brak verschillende temperatuurrecords terwijl bewoners zuiverden.
Hoewel de ongewoon hoge temperaturen nu zijn toegegeven, blijven er fundamentele vragen bestaan: hoeveel meer kans was die hittegolf vanwege klimaatverandering?En hoeveel erger werd het door het?
Binnen enkele dagen wordt verwacht dat onderzoekers van milieu en klimaatverandering Canada de resultaten zullen hebben.
De gegevens zouden het publieke debuut markeren van het nieuwe Pilot -programma van Rapid Extreme Extreme Extreme Extreme Event Attribution.Environment Canada zal kunnen zeggen, binnen ongeveer een week na het einde van een hittegolf, of en in hoeverre de klimaatverandering het waarschijnlijker of intens maakte.
Milieu en klimaatverandering Canada wordt verondersteld een van de eerste overheidskantoren ter wereld te zijn die een dergelijk hulpmiddel publiekelijk uitrollen en het automatisch toepassen op warmtegolven in grote delen van het land.
"Ik denk dat het een belangrijke mijlpaal is," zei Nathan Gillett, een onderzoekswetenschapper bij Environment Canada en Climate Change Canada, die hielp het pilootproject te sturen sinds de goedkeuring in 2022 onder de nationale aanpassingsstrategie van de federale overheid.
Klimaatwetenschappers hebben al lang gedetailleerd hoe planeetverwarmende emissies het weer extremen maken-van hittegolven tot zware regenval-waarschijnlijker en ernstig in Canada.Temperaturen die vrijwel onmogelijk zouden zijn geweest zonder fossiele brandstoffen te verbranden, worden het nieuwe extreme, zeggen wetenschappers, terwijl uitersten de nieuwe ongebruikelijke worden.
Studies van die specifieke warmtegolven of overstromingen kunnen echter maanden duren om er een peer-reviewed wetenschappelijk dagboek van te maken.
Tegen die tijd kunnen besluitvormers hebben gedebatteerd over hoe ze moeten herbouwen of waar ze moeten verhuizen na een verwoestende overstroming, bijvoorbeeld zonder een duidelijke indicatie van de rol van klimaatverandering.Openbare aandacht en de nieuwscyclus zijn elders verschoven.
Snelle studies, het afgelopen decennium populair door Trailing International Research Groups, proberen de klimaatwetenschap in de discussie te injecteren wanneer dit het meest relevant is.
Neem bijvoorbeeld de bruggen die zijn vernietigd tijdens de British Columbia -overstromingen van 2021, zei Dr. Gillett.
"Als je die bruggen opnieuw opbouwt, is het nuttig om te weten of het evenement waarschijnlijker is gemaakt door door mensen veroorzaakte klimaatverandering, en ook om te weten hoe die waarschijnlijkheid in de toekomst zou kunnen veranderen," zei Dr. Gillett, die co-auteur wasEen studie die aangaf dat B.C.Evenement werd 45 procent waarschijnlijker vanwege de door de mens veroorzaakte opwarming.
Attributiestudies volgen meestal hetzelfde algemene uitgangspunt.Onderzoekers hebben klimaatmodellen onder twee verschillende scenario's.Eén scenario is gemodelleerd op een pre-industrieel klimaat voordat mensen begonnen met het verbranden van fossiele brandstoffen, en een tweede is gebaseerd op een simulatie van ons klimaat zoals het nu is.
Wetenschappers vergelijken die resultaten vervolgens met een gedefinieerd extreme weersevenement, zoals de hittegolf van Oost-Canada, om erachter te komen hoe het kan zijn beïnvloed door door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
Dr. Gillett zei dat het pilootprogramma uiteindelijk zal worden toegepast op andere extreme weersomstandigheden, zoals neerslag en koude temperaturen, en er is werk dat het blijft uitbreiden tot natuurbrandactiviteit.
Hoewel veel nationale meteorologische agentschappen toeschrijvingstudies uitvoeren, is de toewijding van Canada aan een snel studieprogramma op deze schaal een opvallend voorbeeld, zei Sarah Kew, een klimaatonderzoeker bij Royal Nederlands Meteorological Institute en World Weather Attribution.
"Dit is een geweldige stap voorwaarts voor toeschrijving," zei ze.
World Weather Attribution, dat bestaat uit een team van internationale onderzoekers, is aan de voorhoede van Rapid Attribution Science, samen met lokale wetenschappers, waaronder de Gillett van Environment Canada, op tientallen studies in het afgelopen decennium die hebben geholpen onderzoekspraktijken te standaardiseren.
Dagen nadat een hittegolf eerder deze maand over Mexico was uitgegeven, bracht World Weather -toeschrijving een rapport uit dat suggereerde dat het 35 keer meer kans werd gemaakt en ongeveer 1,4 graden heter vanwege de klimaatverandering.
Attributiestudies ontleden ook wat natuurlijke klimaatvariatie kan zijn, in plaats van alleen door de mens veroorzaakte klimaatverandering.Uit een wereldweerweeraanschrijvingstudie van droogte in heel Zuid -Afrika eerder dit jaar bleek dat El Niño, een natuurlijke klimaatcyclus, de belangrijkste motor was, geen klimaatverandering.
“Het klimaat verandert sneller en sneller.En we zien elk jaar steeds meer uitersten.Het is echt gek de hoeveelheid extreme gebeurtenissen die plaatsvinden.Dus de vragen komen dik en snel, 'zei Dr. Kew.
"Het is belangrijk dat er wetenschappelijke antwoorden bij de hand zijn.Geen bevooroordeelde antwoorden, maar antwoorden die zijn ontwikkeld met een goede, solide methodologie. ”
Meer in het algemeen heeft Attribution Science ook de inspanningen versterkt om grote emitters te houden, zoals oliemaatschappijen, verantwoordelijk voor de slachtoffers en kosten van specifieke extreme extreme door klimaat.
Snelle attributietools kunnen het beste worden gebruikt als een oproep tot actie, zei Rachel White, een universitair docent atmosferische wetenschappen aan de Universiteit van British Columbia, die klimaatmodellen gebruikt om extreme weersevenementen te bestuderen.
"Het enige dat het doet is vertellen hoe slecht het probleem is;We moeten nog steeds stoppen met het probleem van het probleem, 'zei ze.
"We moeten onze broeikasgasemissies heel snel verminderen en dat doen op een manier die ... snel, eerlijk en voor altijd is."
