DoorDe bijbehorende pers
Gepubliceerd: mei.29, 2024 om 12:45 uur CDT|Bijgewerkt: mei.29, 2024 om 15.57 uur CDT
Washington (AP) -Justice Samuel Alitoweigert oproepen om af te stappen vanhoge RaadGevallen waarbij voormalig president Donald Trump en 6 januari werden gedaagden, en zeiden dat zijn vrouw de twee controversiële vlaggen die boven hun huizen vlogen, hijsden.
“Mijn vrouw is dol op vliegende vlaggen.Dat ben ik niet, 'schreef Alito woensdag.
In brieven aan leden van het Congres zei Alito dat zijn vrouw, Martha-Ann, verantwoordelijk was voor het vliegen van zowel een ondersteboven vlag over hun huis in 2021 als een "Appeal to Heaven" -vlag in hun New Jersey Beach House vorig jaar.Beide vlaggen waren zoals die van relschoppers die het Capitool in januari 2021 gewelddadig bestormden, terwijl ze de valse claims van Trump over verkiezingsfraude namen.
Geen van beide incident in de huizen van Alito verdiende zijn weigering, schreef de gerechtigheid, die dat heeft gedaanafgewezen oproepenvan Democraten in het verleden om over andere kwesties te herstellen.
"Ik ben ervan overtuigd dat een redelijk persoon die niet wordt gemotiveerd door politieke of ideologische overwegingen of een wens om de uitkomst van zaken van het Hooggerechtshof te beïnvloeden, zou concluderen dat de gebeurtenissen ... niet voldoen aan de toepasselijke standaard voor weigering," schreef hij."Ik moet daarom uw verzoek afwijzen."
Justices van het Hooggerechtshof beslissen zelf of ze een zaak moeten buiten zitten en het enige potentiële gevolg voor het weigeren om opzij te stappen, is beschuldiging door het Huis van Afgevaardigden en verwijdering uit zijn ambt door de Senaat.Dat is nooit gebeurd in de Amerikaanse geschiedenis.
Trump, die in New York was terwijl juryleden beraadsloegenZijn Hush Money Criminal Trial, feliciteerde Alito met het 'tonen van de intelligentie, moed en' lef '' in het weigeren opzij te stappen."Alle Amerikaanse rechters, rechters en leiders zouden zo'n grit moeten hebben", plaatste Trump op zijn sociale sociale platform.
Sommige Senaatsrepublikeinen gingen woensdag ook snel naar sociale media om Alito te prijzen voor het betrokken blijven bij de zaken.
De rechtbank overweegt twee belangrijke zaken met betrekking tot de aanval van 6 januari 2021 doorEen menigte van Trump -aanhangersOp het Capitool, inclusief aanklachten waarmee de relschoppers worden geconfronteerd en of Trump immuniteit heeft door vervolging op aanklachten voor verkiezingen.
The New York Times meldde dat een omgekeerde Amerikaanse vlagwerd gezienIn Alito's huis in Alexandria, Virginia, minder dan twee weken na de aanval op het Capitool.De krant meldde ook dat een"Doe de hemel aan"Vlag werd afgelopen zomer buiten het strandhuis van de Justice in New Jersey gevlogen.
De vlag "Appeal to Heaven"is de afgelopen jaren sympathieën gekomen met de christelijke nationalistische beweging en de valse bewering dat de presidentsverkiezingen van 2020 van Trump zijn gestolen.VolgensAmericanflags.com, de dennenboom op de vlag symboliseerde kracht en veerkracht in de koloniën in New England, terwijl de woorden "Appeal to Heaven" voortkwamen uit de overtuiging dat God de kolonisten van tirannie zou bevrijden.
Een ondersteboven Amerikaanse vlag is een symbool geworden geassocieerd met de nepfraudeclaims van Trump.Tientallen van de pro-Trump-relschoppers droegen op dezelfde manier omgekeerde vlaggen en zingende slogans zoals "Stop the Steal" op 6 januari 2021. De Amerikaanse vlaggencode stelt dat de Amerikaanse vlag niet ondersteboven moet worden gevlogen "behalve als een signaal vanDire nood in geval van extreem gevaar voor leven of eigendom. "De omgekeerde vlag is gebruikt als een protestsymbool aan zowel links als rechts over een reeks kwesties in de loop van de decennia.
Alito zei dat hij niet wist dat de ondersteboven vlag boven zijn huis vloog totdat deze onder zijn aandacht werd geroepen."Zodra ik het zag, vroeg ik mijn vrouw om het neer te halen, maar gedurende enkele dagen weigerde ze," schreef hij in bijna identieke brieven aan Democraten in het Huis en de Senaat.
Hij had de krant eerder uitgelegd dat zijn vrouw de vlag had opgezet als onderdeel van een smerig buurtgeschil.
De vlag in zijn strandhuis werd ook gehesen door zijn vrouw, schreef Alito, en merkte op dat het huis op haar naam staat en werd gekocht met geld dat ze van haar ouders had geërfd.
Alito zei dat hij niet bekend was met de vlag van de "aantrekkingskracht op de hemel" toen deze werd gevlogen, maar hij merkte op dat het dateert uit de Amerikaanse revolutie."Ik was me niet bewust van enig verband tussen deze historische vlag en de" stop de steelbeweging "en mijn vrouw ook niet," schreef Alito.
Hij zei dat Martha-Ann Alito niet die vlag heeft gevlogen om zich te associëren met de relschoppers of de poging om de resultaten van de verkiezingen van 2020 te vernietigen, die Trump, een Republikein, verloor van Joe Biden, een democraat.
Alito noemde haar een onafhankelijk ingestelde particulier en schreef: "Ze neemt haar eigen beslissingen en ik eer haar recht om dit te doen."
Alito beschreef ook de offers die zijn vrouw heeft gebracht vanwege de dienst van haar man aan het Hooggerechtshof, waaronder 'de belediging van het ondergaan van talloze, luide, obsceen en persoonlijk beledigende protesten voor ons huis die tot op de dag van vandaag blijvenescaleren. "
Protesten begonnen in 2022 na een schets van de meerderheid van Alito die Roe v. Wade teniet deed en staten toestonden om abortussen te verbieden, werd begin mei gelekt.De rechtbank heeft eind juni formeel de beslissing genomen.
Democraten in het Huis en de Senaat stuurden vorige week in totaal drie brieven naar Alito en opperrechter John Roberts die de diskwalificatie van Alito uit de zaken zochten.Senatoren vroegen om een ontmoeting met Roberts.
Alito zei dat het beter was dat hij direct reageerde.
Justitiële ethische codes richten zich op de noodzaak voor rechters om onafhankelijk te zijn, het vermijden van politieke verklaringen of meningen over zaken die zij kunnen worden opgeroepen om te beslissen.Het Hooggerechtshof was al lang zonder zijn eigenethische code, maar het heeft er een overgenomen in november 2023 in het licht van aanhoudende kritiek overniet bekendgemaakte reizen en geschenkenVan rijke weldoeners tot enkele rechters.
De code ontbreekt echter een handhavingsmiddelen en de Senaatsrechter.goedgekeurde wetgevingVorig jaar zou dat strengere normen stellen.Maar de Republikeinen zijn fervent tegen alle inspanningen om de rechtbank te vertellen wat ze moeten doen.
___
Volg de dekking van de AP over het Amerikaanse Hooggerechtshof bijhttps://apnews.com/hub/us-supreme-court.
Copyright 2024 The Associated Press.Alle rechten voorbehouden.
