WASHINGTON (AP) - Justitie Samuel Alito verwerpt oproepen om af te stemmen van zaken van het Hooggerechtshof waarbij voormalig president Donald Trump en 6 januari gedaagden betrokken zijn vanwege de controverse over vlaggen die over zijn huizen vlogen.
In brieven aan leden van het Congres op woensdag zei Alito dat zijn vrouw, Martha-Ann, verantwoordelijk was voor het vliegen van een ondersteboven vlag over zijn huis in 2021 en een vlag van de "Appeal to Heaven" in zijn New Jersey Beach House vorig jaar.Beide vlaggen waren zoals die van relschoppers die het Capitool in januari 2021 gewelddadig bestormden, terwijl ze de valse claims van Trump over verkiezingsfraude namen.
Geen van beide incident in de huizen van Alito verdiende zijn weigering, schreef de rechtvaardigheid, die in het verleden oproepen van Democraten heeft afgewezen om andere kwesties te herstellen.
"Ik ben ervan overtuigd dat een redelijk persoon die niet wordt gemotiveerd door politieke of ideologische overwegingen of een wens om de uitkomst van de zaken van het Hooggerechtshof te beïnvloeden, zou concluderen dat de gebeurtenissen ... niet voldoen aan de toepasselijke standaard voor weigering," schreef hij."Ik moet daarom uw verzoek afwijzen."
Trump, die in New York was, terwijl juryleden beraadslaagden in zijn zwijgende geldcrimineel proces, feliciteerde Alito met het 'tonen van de intelligentie, moed en' lef '' om te weigeren opzij te stappen."Alle Amerikaanse rechters, rechters en leiders zouden zo'n grit moeten hebben", plaatste Trump op zijn sociale sociale platform.
Sommige Senaatsrepublikeinen gingen woensdag ook snel naar sociale media om Alito te prijzen voor het betrokken blijven bij de zaken.
De rechtbank overweegt twee belangrijke zaken met betrekking tot de aanval van 6 januari 2021, aanval door een menigte Trump -aanhangers op het Capitool, inclusief aanklachten waarmee de relschoppers worden geconfronteerd en of Trump immuniteit heeft door vervolging op aanklachten voor verkiezingen.
De New York Times meldde dat een omgekeerde Amerikaanse vlag werd gezien in het huis van Alito in Alexandria, Virginia, minder dan twee weken na de aanval op het Capitool.De krant meldde ook dat een vlag "Appeal to Heaven" afgelopen zomer buiten het strandhuis van de Justice in New Jersey werd gevlogen.
De vlag "Appeal to Heaven" is de afgelopen jaren gekomen om sympathieën met de christelijke nationalistische beweging te symboliseren en de valse bewering dat de presidentsverkiezingen van 2020 van Trump zijn gestolen.Volgens AmericanFlags.com symboliseerde de dennenboom op de vlag kracht en veerkracht in de koloniën van New England, terwijl de woorden "Appeal to Heaven" voortkwamen uit de overtuiging dat God de kolonisten van tirannie zou bevrijden.
Een ondersteboven Amerikaanse vlag is een symbool geworden geassocieerd met de nepfraudeclaims van Trump.Tientallen van de pro-Trump-relschoppers droegen op dezelfde manier omgekeerde vlaggen en zingende slogans zoals "Stop the Steal" op 6 januari 2021. De Amerikaanse vlaggencode stelt dat de Amerikaanse vlag niet ondersteboven moet worden gevlogen "behalve als een signaal vanDire nood in geval van extreem gevaar voor leven of eigendom. "De omgekeerde vlag is gebruikt als een protestsymbool aan zowel links als rechts over een reeks kwesties in de loop van de decennia.
Alito zei dat hij niet wist dat de ondersteboven vlag boven zijn huis vloog totdat deze onder zijn aandacht werd geroepen."Zodra ik het zag, vroeg ik mijn vrouw om het neer te halen, maar gedurende enkele dagen weigerde ze," schreef hij in bijna identieke brieven aan Democraten in het Huis en de Senaat.
Hij had de krant eerder uitgelegd dat zijn vrouw de vlag had opgezet als onderdeel van een smerig buurtgeschil.
De vlag in zijn strandhuis werd ook gehesen door zijn vrouw, schreef Alito, en merkte op dat het huis op haar naam staat en werd gekocht met geld dat ze van haar ouders had geërfd.
“Mijn vrouw is dol op vliegende vlaggen.Dat ben ik niet, 'schreef hij.
Alito zei dat hij niet bekend was met de vlag van de "aantrekkingskracht op de hemel" toen deze werd gevlogen, maar hij merkte op dat het dateert uit de Amerikaanse revolutie."Ik was me niet bewust van enig verband tussen deze historische vlag en de‘ Stop the Steal Movement "en mijn vrouw ook niet," schreef Alito.
Hij zei dat Martha-Ann Alito niet die vlag heeft gevlogen om zich te associëren met de relschoppers of de poging om de resultaten van de verkiezingen van 2020 te vernietigen, die Trump, een Republikein, verloor van Joe Biden, een democraat.
Alito noemde haar een onafhankelijk ingestelde particulier en schreef: "Ze neemt haar eigen beslissingen en ik eer haar recht om dit te doen."
Democraten in het Huis en de Senaat stuurden vorige week in totaal drie brieven naar Alito en opperrechter John Roberts die de diskwalificatie van Alito uit de zaken zochten.Senatoren vroegen om een ontmoeting met Roberts.
Alito zei dat het beter was dat hij direct reageerde.
Justitiële ethische codes richten zich op de noodzaak voor rechters om onafhankelijk te zijn, het vermijden van politieke verklaringen of meningen over zaken die zij kunnen worden opgeroepen om te beslissen.Het Hooggerechtshof was al lang zonder zijn eigen ethische code gegaan, maar het heeft er in november 2023 er een aangenomen in het licht van aanhoudende kritiek op niet -bekendgemaakte reizen en geschenken van rijke weldoeners naar enkele rechters.
De code mist echter een handhavingsmiddelen en het Senaatsrechtercomité heeft vorig jaar de wetgeving goedgekeurd die strengere normen zou stellen.Maar de Republikeinen zijn fervent tegen alle inspanningen om de rechtbank te vertellen wat ze moeten doen.
