Samsung Galaxy A53 5G test (2023)

Samsung lijkt vastberaden een bod uit te brengentelefoonmet passend vermogen tegen elke mogelijke prijs. Met dat in gedachten is de Galaxy A53 5G ($ 449,99) geen verrassing, want hij vult het middenbereik in de line-up van het bedrijf. Dit toestel heeft echter niet echt een overtuigende balans tussen prijs en prestaties. We houden van het levendige scherm en de grote batterij van de telefoon, maar hij is niet zo pittig als vergelijkbare geprijsde concurrenten en de camerasoftware zou wat meer werk kunnen gebruiken. De A53 5G past vrijwel zeker tussen de aanstaande A33 5G en deGalaxy S21FE($ 549,99), maar dat is geen must-buy-territorium. In plaats daarvan raden we de S21 FE of deGoogle Pixel 6($ 599,99), die beide het extra geld waard zijn.

Een hoogwaardig ontwerp en display

Het ontwerp van de Galaxy A53 haalt veel inspiratie uit de S21-serie. Mijn primaire telefoon is eenGalaxy S21Ultra, en zelfs ik vond het moeilijk om het van de A53 te onderscheiden toen ik beide omdraaide. De camerabobbel van de A53 is iets minder gebeeldhouwd en de matzwarte achterkant trekt wat gemakkelijker vet aan, maar het ontwerp is zo strak dat mensen je telefoon van $ 450 kunnen verwarren met een telefoon van $ 700.

De Galaxy A53 (rechts) lijkt erg op de Galaxy S21 Ultra (links)(Foto: Sascha Segan)

De telefoon meet 6,3 bij 2,9 bij 0,3 inch en weegt ongeveer 6,7 gram. Nogmaals, het biedt hetzelfde hoogwaardige gevoel als veel andere Samsung-telefoons, vooral van de S21-generatie - je zult het niet verwarren met de kleinereGalaxy S22(5,8 bij 2,8 bij 0,3 inch, 5,9 ons), die een opvallende platte achterkant heeft, maar je zou hem absoluut kunnen verwarren met de S21 FE (6,1 bij 2,9 bij 0,3 inch, 6,2 ons).

Het heeft een enkele USB-C-poort aan de onderkant, maar je verliest de koptelefoonaansluiting van deGalaxy A52. Dat is jammer, want veel mensen gebruiken toch liever een bedrade koptelefoon.

Het 6,5-inch, 120 Hz Super AMOLED-scherm van de A53 heeft een resolutie van 2.400 bij 1.080 pixels en is waarschijnlijk de sterkste troef van de handset. Het scherm ziet er uitstekend uit, met heldere, gloeiende kleuren, en het is gemakkelijk te zien in alle soorten licht. Andere fabrikanten zoals OnePluslijken te moeten kiezentussen de rijke zwarttinten en knallende kleuren van AMOLED en het soepel scrollen van 120Hz; Samsung blijkbaar niet.

Een onopvallende optische vingerafdrukscanner zit onder het scherm en werkt meestal. De telefoon heeft eenIP67 waterbestendigheidsclassificatieen Gorilla Glass 5 beschermt het scherm.

Voldoende kracht, trage software

De A53 maakt gebruik van de Exynos 1280-chipset, een relatief zeldzame vogel op de Amerikaanse markt. Deze chip heeft twee 2,4 GHz Cortex-A78-kernen en zes 2 GHz Cortex-A55-kernen;SamMobile vergelijkt het(Opent in een nieuw venster)met de Qualcomm Snapdragon 778G. De telefoon heeft 6 GB RAM en 128 GB opslag, samen met een microSD-kaartsleuf.

Webpagina's scrollen soepel op het 120 Hz scherm, maar sommige apps starten niet direct op (Foto: Sascha Segan)

Onze benchmarks vertellen het verhaal van een telefoon die iets beter presteert dan een telefoon met de 778G-chipset, maar die niet kan concurreren met de Pixel 6 of deiPhone SE, vooral als het gaat om games en weergave van webpagina's. De A53 5G presteert iets beter dan de Galaxy A52 5G, die we in onze review "traag" noemden. Maar het nieuwe model snelt niet bepaald mee.

Een deel van die ervaring is waarschijnlijk te danken aan de software van Samsung. De Android-overlay van het bedrijf (in dit geval One UI 4.1) is altijd zwaarder geweest bij overgangen dan die van Google of Motorola, wat leidt tot een iets gummier gevoel. Hoewel het 120Hz-scherm zorgt voor vloeiende overgangen en scrollen, voelt het starten van apps niet zo snel aan als op een duurdere Android-telefoon of een iPhone.

Over software gesproken, de telefoon wordt geleverd metAndroid 12. Samsung belooft drie jaar functie-updates en vier jaar beveiligingsupdates, wat een betere toewijding vertegenwoordigt dan de meeste andere fabrikanten van Android-telefoons. De apps op maat van het bedrijf bevatten de handige Link to Windows-suite, waarmee u uw telefoon vanaf uw Windows-pc kunt bedienen, maar niet de DeX-desktop die beschikbaar is op meer premium Samsung-telefoons.

Galaxy A53-connectiviteit en levensduur van de batterij

De Exynos 1280-chip maakt gebruik van een ingebouwde modem en we hebben er niet veel details over. De5G-specificatieblad(Opent in een nieuw venster)op de site van Samsung is echter duidelijk verkeerd, aangezien providers gewoon geen telefoon zouden verkopen met de combinatie van bands die erop staat.

De beste informatie over banderollerenkomt van Phone Scoop(Opent in een nieuw venster), wat aangeeft dat er twee varianten van de telefoon zijn: een met ondersteuning voor de millimetergolf van Verizon (maar niet de middenband van T-Mobile), en eenontgrendeldeen die low- en mid-band 5G (maar geen millimetergolf) ondersteunt op alle drie de Amerikaanse providers. Millimetergolf op het Verizon-model van de A53 5G (genaamd de Galaxy A53 5G UW) onderscheidt het van goedkopere telefoons. Maar ik behandel millimetergolf niet langer als een differentiator omdat Verizon zijn focus heeft verlegd naarC-bandvoor prestaties en dekking.

Ik was niet onder de indruk van de Samsung-modem in deGoogle Pixel 6 Pro, en ik ben evenmin onder de indruk van de uitvoering hier. Het is niet erg genoeg om een ​​oplichter te zijn, maar ik heb niet het gevoel dat het helemaal aan de Qualcomm-normen voldoet. Vergeleken met een Galaxy S21 Ultra op het T-Mobile-netwerk in gebieden met een zwakker signaal, vertoont de S21 een betere basissignaalsterkte op ongeveer 60/40 basis - naar mijn ervaring is dat nauwelijks zinvol.

Maar het verschil is meer merkbaar wanneer ik door dode zones ging, waarna de S21 Ultra merkbaar sneller herstelde dan de A53 (tot een minuut). De S21 Ultra hield ook beter vast aan zowel 5G als carrier-aggregatie. Gezien het feit dat de S22 nog sterkere prestaties bij laag signaal heeft dan de S21 Ultra, is het veilig om te zeggen dat de S22 de A53 overtreft.

(Foto: Sascha Segan)

Op voorwaarde dat je een fatsoenlijk signaal hebt, is de gesprekskwaliteit vergelijkbaar met die van andere duurdere smartphones. Het oortje produceert geluid met een maximum van 98 decibel (dB) en het volume van de speakerphone bereikt 90 dB op een afstand van 15 cm. Die prestaties zijn vergelijkbaar met de Galaxy S21 FE, maar niet helemaal op het niveau van speciale spraaktelefoons zoals deZonnestraal F1.

Afgezien daarvan ondersteunt de telefoon Wi-Fi 5 (maar niet Wi-Fi 6), evenals NFC en Bluetooth 5.

De enorme batterij van 5000 mAh van de A53 5G biedt uitstekende resultaten, goed voor 12,5 uur streaming video met het scherm op volledige helderheid. Dat is behoorlijk wat langer dan de S22 (9 uur, 5 minuten) in onze tests. Samsung zegt dat de telefoon oplaadt met 25W, maar toen ik een stroommeetkabel aansloot, zag ik een maximumsnelheid van 16W. Hoe dan ook, de batterij bereikte 26% in de eerste 15 minuten en liep vol in 80 minuten. De telefoon werkt niet met draadloze opladers.

Solide camerahardware, matige camerasoftware

De A53 5G heeft een 64MP, f/1.8 hoofdcamera die standaard 12MP foto's maakt; het kan ook 2x zoom simuleren door sensor-bijsnijden. Een 12 MP, f/2.2, 123 graden ultrabreed; een 5MP, f/2.4 speciale macrocamera; en een 5MP speciale dieptesensor bevinden zich ook aan de achterkant. De camerastack is geschikt voor 4K-video-opname met 30 fps. Aan de voorkant bevindt zich een 32 MP, f / 2.2 camera aan de voorkant aan de bovenkant van het scherm.

Meerdere achteruitrijcamera's bieden verschillende opties (Foto: Sascha Segan)

Ik vergeleek de A53 5G voornamelijk met de iPhone SE, de meest populaire concurrerende telefoon in deze prijsklasse in de VS. De camerahardware van de A53 5G overtreft (tenminste op papier) zowel de enkele 12 MP-shooter van de iPhone SE als de twee-lens-array van de Pixel 6 (50 MP hoofdlens en 12 MP ultrabreed). De Galaxy A33 heeft een vergelijkbare opstelling als het model dat we hebben getest, maar alle lenzen hebben een lagere resolutie.

Bij daglicht maakt de iPhone SE (links) andere kleuroordelen dan de Galaxy A53 (rechts), maar ik kan niet zeggen dat de een beter is dan de ander (Foto: Sascha Segan)

De hoge-resolutiesensor van de Galaxy A53 maakt foto's met "2x zoom" die scherper zijn dan de foto's die afhankelijk zijn van de pure digitale zoom van de iPhone SE. De nachtmodus van de A53 levert ook helderdere, meer gedetailleerde opnamen in omgevingen met gemiddeld tot weinig licht dan de iPhone, die geen multi-frame nachtmodus heeft.

De nachtmodus maakt een enorm verschil, waarbij de iPhone SE (links) het veel slechter doet dan de Galaxy A53 (rechts) (Foto: Sascha Segan)

Bij portretfoto's, zelfs met de camera aan de voorzijde, deed de Galaxy A53 het merkbaar beter dan de iPhone SE bij het beoordelen van de randen van mijn oren en jas.

De iPhone SE (links) haalt meer kleur uit de blauwe auto dan de Galaxy A53 (rechts)(Foto: Sascha Segan)

Maar bij goed licht hebben foto's van de iPhone SE over het algemeen superieur contrast en kleur. Een foto van een blauwe auto in de regen en van een gebouw in het zonlicht profiteren bijvoorbeeld allebei van rijkere kleuren en een beter dynamisch bereik op de iPhone. Bovendien is de camera-app van de iPhone ook sneller en minder buggy, terwijl iOS superieure camera-apps van derden heeft.

Ik had geen Pixel 6 bij de hand om afbeeldingen te vergelijken, maar ik vermoed dat het verhaal tussen die twee ook vergelijkbaar is: de A53 heeft superieure hardware, maar de nabewerkingssoftware van de Pixel 6 is beter. Uiteindelijk heb je met de A53 niet het gevoel dat je iets misloopt op het gebied van beeldprestaties, tenzij je dezelfde foto's naast elkaar vergelijkt met die van een duurder model.

Een degelijke telefoon die niet bijzonder opwindend is

De Galaxy A53 5G bevindt zich op een vreemde plek in de telefoonmarkt. Er zijn gewoon niet veel telefoons van $ 450 in de VS, omdat de meeste Amerikanen ervoor kiezen om voor een high-end model te betalen met een maandelijks betalingsplan, of om vooraf een goedkoper model te kopen. Voor de prijs van $ 450, deGoogle Pixel 5a 5Gdomineert, en de A53 heeft niet veel nieuws te brengen in het gesprek. We houden van het eersteklas ontwerp, het kleurrijke scherm en de flexibele beeldopties, maar als je een betalingsplan hebt, is het de moeite waard om over te stappen op duurdere Android-telefoons zoals de Galaxy S21 FE of de Pixel 6. En hoewel de aanstaandeOnePlus Nord N20en de Galaxy A33 zal waarschijnlijk geen specificaties bevatten die overeenkomen met de A53, ze zijn misschien goedkoop genoeg om een ​​langdurig contract met je provider te vermijden. Ten slotte is de betaalbare iPhone SE van Apple, ondanks het kleinere scherm en het ontbreken van een camera-nachtmodus, ook de aandacht waard dankzij de indrukwekkende hardwareprestaties.