LONDEN (AP) - Het Verenigd Koninkrijk oordeelde woensdag dat een vrouw iemand is die biologisch vrouwelijk is geboren, met uitzondering van transgenders van de wettelijke definitie in eenlanglopend geschiltussen een feministische groep en de Schotse regering.
De rechtbank zei dat de unanieme uitspraak niet aan één kant als overwinning moet worden gezien, maar verschillende vrouwengroepen die het beroep van het beroep buiten de rechtbank steunden en geprezen als een grote overwinning in hun poging om ruimtes te beschermen die voor vrouwen zijn aangewezen.
"Iedereen weet wat seks is en je kunt het niet veranderen," zei Susan Smith, co-directeur van For Women Scotland, die de zaak heeft gebracht. "Het is gezond verstand, fundamenteel gezond verstand en het feit dat we in een konijnenhol zijn geweest waar mensen hebben geprobeerd de wetenschap te weigeren en de realiteit te ontkennen, en hopelijk zal dit ons nu teruggaan naar de realiteit."
Gerelateerde dekking
Transgender vrouwen in Groot -Brittannië vrezen dat regerende regerende toiletten, sport en ziekenhuizen buiten de grenzen kunnen plaatsen
AP -foto's: de tarieven van Trump kunnen moeilijk zijn om te kraken voor een Duitse notenkrakerfabrikant gericht op de VS
Een blik op recente wereldwijde acties die wettelijke erkenningen voor transgenders beperken
Een unanieme beslissing
Vijf rechters oordeelden dat de Britse gelijkheidswet betekent dat transvrouwen kunnen worden uitgesloten van sommige groepen en ruimtes met één geslacht, zoals kleedkamers, dakloze schuilplaatsen, zwemgebieden en medische of adviesdiensten die alleen aan vrouwen worden geleverd.
De rechtbank zei dat de uitspraak geen rechten voor transmensen heeft verwijderd die nog steeds worden beschermd tegen discriminatie onder de Britse wetgeving. Maar het zei dat bepaalde beschermingen alleen van toepassing zouden moeten zijn op biologische vrouwen en geen transgender vrouwen.
De uitspraak brengt enige duidelijkheid in het Verenigd Koninkrijk met een kwestie die in sommige andere landen gepolariseerde politiek, met name de Verenigde Staten, heeft gepolariseerd. Republikeinse gecontroleerde staten verbieden in de afgelopen vier jaar genderbevestigende zorg voor minderjarigen, met transgender vrouwen en meisjes van sportwedstrijden die overeenkomen met hun geslacht en beperken die transgenders van openbare badkamers kunnen gebruiken.
AP Audio: de top van het VK zegt dat de definitie van een vrouw gebaseerd is op biologische seks en transgender mensen uitsluit
AP -correspondent Charles de Ledesma meldt dat het Verenigd Koninkrijk Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat een vrouw iemand is die biologisch vrouwelijk is geboren, met uitzondering van transgenders van de wettelijke definitie in een langlopend geschil.
Sinds de terugkeer naar kantoor in januari,President Donald Trumpheeft bestellingen getekend aanDefinieer de seksenAls alleen mannelijk en vrouwelijk en heeft geprobeerd te schoppenTransgender Service -ledenBlokkeer de federale uitgaven uit het legerGender-bevestigende zorgvoor degenen onder de 19 enBlokkeer hun sportparticipatienationaal. Zijn inspanningen worden voor de rechtbank aangevochten.
De Britse zaak komt voort uit een wet van 2018 die door het Schotse parlement wordt aangenomen dat 50% van het lidmaatschap van de besturen van Schotse openbare lichamen vrouwen zou moeten zijn. Transgender vrouwen met genderherkenningscertificaten moesten worden opgenomen in het voldoen aan het quotum.
"Het interpreteren van‘ seks ’als gecertificeerde seks zou de definities van‘ man ’en‘ vrouw ’doorsnijden ... en dus het beschermde kenmerk van seks op een onsamenhangende manier," zei Justice Patrick Hodge om de zaak samen te vatten. "Het zou heterogene groeperingen creëren."
Voorstanders van transrechten veroordelen het oordeel
De campagnegroep Scottish Trans zei dat het "geschokt en teleurgesteld" was door de uitspraak en zei dat het juridische bescherming voor transgender mensen zou ondermijnen die zijn vastgelegd in de Gender Recognition Act van 2004.
Maggie Chapman, een wetgever van de groene partij in het Schotse parlement, zei dat de uitspraak "diep zorgwekkend" was voor mensenrechten en "een enorme klap voor enkele van de meest gemarginaliseerde mensen in onze samenleving."
"Transmensen zijn cynisch gericht en gedemoniseerd door politici en grote delen van de media voor veel te lang," zei ze. "Dit heeft bijgedragen aan aanvallen op langdurige rechten en pogingen om hun bestaan helemaal te wissen."
Groepen die de Schotse regering hadden uitgedaagd, hebben een fles champagne buiten de rechtbank ontkurkt en zong: "Vrouwenrechten zijn mensenrechten."
"De rechtbank heeft ons het juiste antwoord gegeven: het beschermde kenmerk van seks - mannelijk en vrouwelijk - verwijst naar de realiteit, niet naar papierwerk," zei Maya Forstater van de groepssekszaken. In 2022 oordeelde een werkgelegenheidstribunaal dat ze het slachtoffer was geweest van discriminatie toen ze een baan verloor na het online posten van genderkritische opvattingen.
De Britse regering verwelkomde de laatste uitspraak en zei dat het duidelijkheid en vertrouwen voor vrouwen zou bieden.
"Single-geslachtsruimtes worden in de wet beschermd en zullen altijd worden beschermd door deze regering," zei het.
De semi-autonome regering van Schotland zei dat het het vonnis aanvaardde.
"We zullen nu deelnemen aan de implicaties van de uitspraak", eerste minister John Swinney plaatste op X. "Het beschermen van de rechten van iedereen zal onze acties ondersteunen."
‘Iemands lichamelijke realiteit’
Want vrouwen had Schotland betoogd dat de herdefinitie van de Schotse ambtenaren van de vrouw verder ging dan de bevoegdheden van het parlement. Maar Schotse functionarissen gaven vervolgens nieuwe richtlijnen uit waarin stond dat de definitie van vrouw iemand met een certificaat voor genderherkenning omvatte.
FWS probeerde dat ten val te brengen.
"Het niet binden van de definitie van seks aan zijn gewone betekenis betekent dat openbare besturen mogelijk uit 50% mannen en 50% mannen met certificaten kunnen bestaan, maar toch wettig de doelen voor vrouwelijke vertegenwoordiging bereiken," zei de directeur Trina Budge van de groep eerder.
De uitdaging werd in 2022 door een rechtbank afgewezen, maar de groep kreeg vorig jaar toestemming om zijn zaak aan het Hooggerechtshof te brengen.
Aidan O'Neill, een advocaat voor FWS, vertelde de rechters van het Hooggerechtshof - drie mannen en twee vrouwen - dat onder de gelijkheidswet 'seks' zou moeten verwijzen naar biologische seks zoals begrepen 'in gewone, dagelijkse taal'.
"Onze positie is jouw geslacht, of je nu een man of een vrouw of een meisje of een jongen bent, wordt bepaald uit de conceptie in de baarmoeder, zelfs vóór iemands geboorte, bij iemands lichaam," zei hij. "Het is een uitdrukking van iemands lichamelijke realiteit. Het is een onveranderlijke biologische toestand."
Harry Potter Author Backed Challenge
De Women's Rights Group telde tot de supportersauteur J.K. Rowling, die naar verluidt tienduizenden ponden schonk om zijn werk te ondersteunen. De schrijver van de "Harry Potter" is geweestvocaal in ruziedat de rechten voor transvrouwen niet ten koste van degenen die biologisch vrouwelijk zijn geboren mogen gaan.
Rowling zei dat ze 'zo trots' was op de 'buitengewone, vasthoudende' voor vrouwelijke Schotland-campagnevoerders die de zaak aannamen tijdens een jarenlange strijd door de rechtbanken.
Rowling schreef op X dat "bij het winnen ze de rechten van vrouwen en meisjes in het Verenigd Koninkrijk hebben beschermd"
Tegenstanders, waaronder Amnesty International, zeiden dat transgender -mensen met bescherming van geslachtsdiscriminatie in strijd zijn met de mensenrechtenwetten.
Amnesty diende een opdracht in voor de rechtbank en zei dat het zich zorgen maakte over de verslechtering van de rechten voor transmensen in het Verenigd Koninkrijk en in het buitenland.
"Een algemene beleid om transvrouwen uit single-sex-diensten te verbieden, is geen evenredig middel om een legitiem doel te bereiken," zei de mensenrechtengroep.
___
Associated Press Writers Kwiyeon HA in Londen en Geoff Mulvihill in Cherry Hill, New Jersey, heeft bijgedragen aan dit verhaal.
