Voor twee intense dagen in een Boise -rechtszaal vorige week, de vervolging en verdediging in het komende proces tegenBryan Kohberger, de 30-jarige afgestudeerde student beschuldigd vanBrutaal moordenVier Universiteit vanIdahoStudenten in een huis buiten de campus, betrokken bij een strijdlustige heen en weer over een veelheid van cruciale bewijskwesties.
En hoewel de rechter nog niet zijn schriftelijke meningen heeft gegeven over veel van de tientallen fel betwiste bewegingen die werden aangevoerd, luisterde ik, een oude verslaggever in de zaak, en kwam een verrassende conclusie.
Een van de belangrijkste argumenten van de verdediging tegen de doodstraf is, geloof ik, een truc.
Het lijkt mij dat de advocaten van de heer Kohberger het begrijpenhet bewijsTegen hun cliënt is, ondanks al hun protesten van het tegendeel, overtuigend, zelfs overweldigend.
Er is geen omzeilen van het feit dat het kleine stukje vanraak DNA aanGevonden op een mes omhulsel achtergelaten op het bed van een van de slachtoffers van moord is een matchhet DNAgevonden op een wangstaafje van Mr. Kohberger genomen in eenPennsylvaniagevangenis na zijn arrestatie.
En hoewel het verdedigingsteam van Kohberger heeft aangegeven dat ze zullen beweren dat een nog onbekende dader (of daders) verantwoordelijk was voor het brengen van de schede die al met zijn DNA in het huis is geïmplanteerd, ben ik ervan overtuigd dat het argument zal worden uitgelachen door een jury.
De staat beseft dit ook. En dus hebben ze de hele tijd ook slim de basis gelegd voor een alternatief, nog steeds niet -gearticuleerde strategie.
Want de verdediging heeft verschillende dossiers ingediend, ondersteund door deskundige getuigen en psychiatrisch bewijsmateriaal, waaronder neuroimaging, dat beweert dat datMr. Kohberger is autistisch.
Er is geen omkomen dat het kleine stukje aanraak -DNA op een messchede op het bed van een van de slachtoffers van moord is achtergelaten, een match is met het DNA gevonden op een wangstaafje van Mr. Kohberger (afgebeeld) genomen in een gevangenis van Pennsylvania na zijn arrestatie.
Kohberger wordt beschuldigd van het vermoorden van vier studenten - Madison Mogen (tweede van links, boven), 21, Kaylee Goncalves (tweede van links, onder), 21, Xana Kernodle (tweede van rechts), 20 en Ethan Chapin (midden), 20 - in Moscow, Idaho, op 13 november 2022.
De advocaten van Kohberger, zoals Anne Taylor (foto), zullen waarschijnlijk proberen aan de rechtbank aan te verschijnen dat hun niet -meewerkende, compromisloze cliënt hen verhindert om te doen wat in zijn beste belang is.
De ogenschijnlijke reden voor dit bewijs is de bewering dat het autismespectrumgedrag van hun cliënt hem te gehandhaafd maakt om een doodvonnis te moeten ondervinden, indien veroordeeld,.
Dat zou - in hun oordeel - wrede en ongebruikelijke straf vormen. En inderdaad, Idaho heeft onlangs een wetsvoorstel aangenomen waardoor schiete squadrons de primaire uitvoeringsmethode voor Just, i hebbenverdachte,Deze zaak.
Maar tot op heden heeft rechter Steven Hippler deze argumenten niet veel truck gegeven, waardoor de een na de ander nadrukkelijk wordt afgewezen. Toch blijft de verdediging nieuwe versies van dezelfde verslagen bewegingen indienen.
En hier is, geloof ik, waarom. Ze zijn zich er terdege van bewust dat ze deze rechter niet zullen overtuigen in een rechtszaal van Idaho dat het gedrag van het autisme spectrum vereist dat hij moet worden genomende doodstrafvan de tafel.
Of dat een Ph.D. Kandidaat aan een vooraanstaande universiteit met een 119 IQ (volgens zijn eigen advocaten), een student die professor in zijn masterprogramma aan de Universiteit van DeSales, beschreven als een van haar topstudenten in tien jaar lesgeven, is mentaal gehandicapt.
Maar ze zijn in het zorgvuldig beweerde proces, waardoor duidelijk wordt dat hun autistische cliënt moeilijk is.
Ze hebben verklaard dat hij recalcitrant is, vaak niet meewerkend en weigert de informatie te verstrekken die ze nodig hebben om hem te verdedigen.
In het bijzonder beweren ze dat hij weigert hen te helpen eenRedelijk Alibivoor waar hij was ten tijde van de moorden.
Ze beweren zelfs dat hij niet eens de ernst van de ingediende aanklachten niet volledig begrijpt.
Een andere complicerende factor hier is dat bronnen dichtbijKohberger's familieVertel me dat Kohberger's moeder Maryann haar zoon aanmoedigt om niet schuldig te pleiten, tegenover bergen van bewijsmateriaal.
Een andere complicerende factor hier is dat bronnen in de buurt van Kohberger's familie me vertellen dat Kohberger's moeder Maryann (afgebeeld, in Black Hood) haar zoon aanmoedigt om niet schuldig te pleiten, in het licht van bergen van bewijsmateriaal.
En dus, voorspel ik, het kan deze zomer heel goed gebeuren, wanneer de zaak tegen Mr. Kohberger eindelijk volledig wordt onthuld, zijn wanhopige advocaten zullen de kaart spelen die ze hebben bijgehouden.
Ze zullen in beroep gaan bij de rechtbank dat hun niet -meewerkende, compromisloze cliënt hen verhindert te doen wat in zijn belang is. Zijn autisme verbiedt hem om redelijke beslissingen te nemen. Daarom zullen ze de besluitvormingskracht uit zijn handen willen nemen.
Ondanks de protesten van hun cliënt zullen ze de rechtbank vragen een schuldig pleidooi toe te staan - in de hoop dat de staat in ruil daarvoor de doodstraf zal afzien en een levenslange gevangenisstraf zal accepteren.
Zal dit gebeuren? En, als dat zo is, zullen we de verrassingen en onthullingen van een zomerproces onthouden?
Op dit punt, bijna twee en een half jaar sinds de moorden plaatsvonden, is het enige dat zeker is dat een gespannen drama met een hoge inzet eindelijk zal worden gespeeld in een rechtszaal van Boise.
Een voormalige verslaggever voor de NY Times, Howard Blum is de auteur van verschillende bestseller non -fictieboeken, waaronder 'When the Night Comes Falling: A Requiem for the Idaho Student Murders.'
